La cera azul

Me gusta la gasolina, dame más gasolina…

No, no me agarró la locura, ya la traía de antes.

A falta de tener una emulsión eficaz pues las recientes salieron demasiado espesas y ante la necesidad de lubricar la cadena, le doy una segunda oportunidad a una disolución.

El aguarrás como disolvente funcionó, es lo que llevo hasta ahora en la cadena y lo he forzado hasta los 156 km, sin llegar a chirriar. Le hubiera agregado cera antes, ya a los 100 km empezaba a sonar la cadena.

Como tarda demasiado en secar y el olor que desprende durante horas es muy molesto incluso al aire libre, esta vez uso gasolina, me parece inicialmente más ventajosa que el amoníaco, que es otra alternativa que dejo aparcada.

Trabajar con gasolina no es fácil, sus vapores son altamente inflamables y disuelve muchos plásticos, hay que extremar precauciones.

Dicho esto, manos a la obra, esta vez va a ser sencillo.

Lista de ingredientes

• 15 ml de gasolina
• 3 g de cera

Al tomar la gasolina con la jeringuilla,no tarda mucho en atacar la goma del émbolo, lo que se siente cuando la vierto en el recipiente con cera, se nota endurecido.

Una vez preparado, hay que cerrar el envase para no inundar todo de vapores de gasolina mientras la cera se va disolviendo.

Durante la primera hora, la cera se disuelve rápido, luego, a medida que se va saturando la disolución, empieza a ser mucho más lenta.

En unas doce horas, ayudándole con alguna agitación adicional si nos urge, terminará por desaparecer la cera sólida, resultando un líquido transparente, un poco turbio tan solo al comienzo si está recién agitado.

Sabiendo que disuelve la goma del émbolo de la jeringuilla, para aplicarla la tomo dejando una cámara de aire entre el líquido y el émbolo.

Aplico una gota sobre cada eslabón. Es muy líquida, resulta indiferente por qué lado la apliquemos, lo mojará todo. Si dudamos de si le pusimos o no a un eslabón y repetimos, el exceso caerá al suelo.

El total de líquido que consumo para una aplicación es de cerca de 5 ml, mientras de emulsiones venían siendo entre 2 y 3 ml.

Tanto en una cadena limpiada solo con la maquinita en seco como en una limpiada con la maquinita con lavavajillas y trapo para secar, recién aplicada la disolución, mancha en color negro como si fuese aceite sucio. Mi hipótesis es que está sacando suciedad del interor de la cadena, cuando me llegue una cadena nueva que está en camino, con bici incluida y la desengrase, podré apoyar esa teoría o desmentirla.

En media hora no ha terminado de secarse y sigue manchando los dedos. En una cadena opto por pasar un papel para limpiarla, otra la dejo tal cual, consciente de que en ese estado no va a depositarse toda la cera que debería, la aplicación requiere de una antelación mayor, de unas horas, para un resultado óptimo

Al inicio de la ruta, hay una leve sensación del tacto gomoso en las primeras pedaladas. Es poco porque hay poca cera que haya podido secarse, pero me gusta, es un buen indicio. El rodar se hace silencioso y el cambio no lo es tanto como otras veces.

A la vuelta de la ruta, al tacto con los dedos la cadena está seca y bien encerada, no ensucia.

Almaceno la cera en un frasco y sorpresa, al poco aparece solidificado. Un poco de agitación, lo devuelve a su estado líquido.

Es estado aparentemente sólido, es un gel blando al tacto. En una semana, un mínimo de 7 veces ha hecho el cambio de líquido a gel y regresado. No lo hace a horas concretas, no puedo acusar directamente a los cambios de temperatura.

Unas gotas de agua que quedaron el el fondo del frasco, fruto de haberlo limpiado y no dejarlo secar por completo, se veían por la diferencia de difracción de los líquidos. Añado una gota de azul de metileno, y queda claro que no es soluble en gasolina pero sí en agua, colorea solo el agua, resultando en un divertido efecto el poder verse mover el agua por el fondo o el ver cómo precipita el agua enseguida tras agitar el frasco vigorosamente para tratrarlo de mezclar todo.

Tengo pendiente aplicar una segunda capa por cómo hice la primera. Paralelamente, esta cadena pronto va a quedar aparcada como segunda bici, no voy a saber fácil su duración.

Al igual que la 8, no se deja aplicar mucha cantidad sobre el vidrio y en consecuencia, el resultado es fino. Sí muestra una buena adherencia, no hay problemas con ello, calculo que funcionará como la anterior.

Para la próxima aplicación, tengo pedida ya una jeringuilla de vidrio y sé que conviene aplicarla la noche anterior. Faltan detalles por concretar todavía, pero este modo de aplicar la cera es simple y funciona.

Los emulsionadores para capuccino están pensados para batir leche -que es una emulsión- y levantar un poco de espuma con la que completar un rico capuccino.

Poderlos a trabajar duro, con emulsiones más espesas y durante un tiempo prolongado, hace que el motor genere más calor y a falta de una refrigeración suficiente por estar encerrado totalmente en una carcasa plástica, aumente la temperatura excesivamente.

El primer síntoma del exceso de temperatura, es que se empieza a fundir el plástico del cilindro que une el eje del motor con la varilla exterior, desprendiéndose. Si nos detenemos en ese punto, aun puede salvarse.

El funcionamiento es simple. la tapa del compartimento de las baterías las conecta en serie. El negativo va directo al borne del motor, y el otro borne va cortado, siendo el interruptor el que lleva el positivo a la carcasa del motor.

La importancia de la polaridad es únicamente por asegurar el contacto en el borne del motor, pues no lleva facilidad adicional ninguna, simplificado y abaratado al máximo.

Broca del 4, a velocidad moderada y manos a la obra.

Las zonas a perforar con las del compartimento del motor. El aire ha de poder entrar y salir. Si tenemos en cuenta que con la mano fácilmente podemos tapar algunos agujeros, hay que ser generosos con la cantidad, evitando a la vez debilitarlo demasiado. Si se parte, refrigerará muy bien, pero no sirve.

Una vez perforado, quitamos los restos de plástico para que no cayesen luego en las emulsiones, lo montamos y verificamos el funcionamiento. Ya tenemos un emulsionador más adaptado al trabajo al que lo sometemos.

Tras la avería del emulsionador, ya conseguí uno nuevo puedo volver a la carga.

Lista de ingredientes:

La reducción de bórax de 1 g a 0,1 g ayudó a evitar la espuma la vez anterior, de modo que esa parece ir en buen camino y la repito.

• 10 g de cera
• 1 g de estearina
• 1 g de lecitina de soja
• 100 mg de bórax
• 6 gotas de azul de metileno al 2%
• Agua destilada para ir agregando

Mientras voy pesando todos los ingredientes, pongo a calentar el agua para hacer el baño maría.

La última vez, me costó disolver y filtrar la lecitina, tuve que hacerlo en agua y luego irla agregando conjuntamente. Esta vez utilizaré un filtro esférico de rejilla para infusiones con el que tratar de disolverla y filtrarla en la fase oleosa y no en la acuosa.

Utilizando recpientes de acero, no veo el fondo, pero se transmite mejor la temperatura. Unas flaneras de diferentes tamaños resuelven la necesidad.

En pleno verano y con ola de calor, conviene ir rápido para no cocinarse al vapor.

La lecitina pretendo que se dissuelva en al cera caliente mientras mantengo el agua caliente, sin nada aparte.

No parece funcionar el sistea de filtrar y mezclar la lecitina, hay muy poca cera y apenas se sumerge, además. Le voy agregando el azul de metileno mientras.

Retiro la esfera para poder usar el emulsionador. Al haber tan poca cantidad de cera, lo hago trabajar en la superfície y salta disparada por todas partes.

No conviene tratar de limpiar los recipientes manchados de cera en el lavavajillas, podemos atascarlo.

En cuanto empiezo a agregar agua, empieza a emulsionar y espesar la mezcla.

Está poniéndose muy espesa, como la vez anterior. Teniendo en cuenta que si hay lecitina es en poca cantidad, más parece que esté relacionado con la secuencia del proceso.

Al ser espeso el producto, poco tarda el emulsionador en calentarse y en consecuencia, desprenderse la varilla del motor, que van unidos por un cilindro de plástico que con el calor se reblandece.

Habiendo quemado el emulsionador anterior, uno las piezas de nuevo y lo uso con cuidado de no hacerlo trabajar duro para que resista.

Agrego el agua rápido, incluso sin calentarla ya y ahí ya se niega a absorberla, sí logro en cambio que entre aire enla emulsión al estar obligado a usar el emulsionador buscando que trabaje suave, cerca de la superficie muy frecuentemente.

El resultante lo cabio de recipiente y lo tapo. De no hacerlo, la parte superficial perdería humedad y se endurecería.

El filtro para infusiones se ha atascado con la cera al enfriarse, cuesta abrirlo. La mayor parte de la lecitina quedó ahí. En el estado en que está, no puedo separarla para pesarla y saber cuánta absorbió.

Una vez enfriada la emulsión, el resultado es una mousse muy vistosa, incluso apetecible si fuese comestible y con agua libre. Recuerda más a la cera anterior que al objetivo perseguido.

Siguen en pie mis sospechas de que estoy emulsionando agua en cera en lugar de cera en agua. Que los emulsionadores me dejen tirado a medio camino está dificultando confirmar qué sucede al ir más allá.

Tras la experiencia de la cera #8, la disolución en trementina (aguarrás) vuelvo al estándar, las emulsiones. El agua no huele, no es pegajosa y se evapora rápido.

De la cera #7 saqué varias ideas que hay que aplicar. Habitualmente todo son hipótesis y teorías, pocas conclusiones firmes, las que me van orientando lentamente hacia el camino adecuado.

Para esta versión pretendo los siguientes cambios:

• Aumentar la cantidad total de emulgente.
• Reducir la cantidad de sales de boro.
• Reincorporar la lecitina como emulgente, filtrada.
• Formar primero las uniones en la fase oleosa.

La lista de ingredientes inicial es la siguiente:

• 40 ml de agua.
• 10 g de cera.
• 1 g de estearina.
• 0,1 g de bórax.
• 1 g de lecitina.
• 5 gotas de azul de metileno.

Mientras pongo al agua a calentar para el baño maría, junto en el recipiente que será el final la cera, la estearina y el bórax y lo dejo apartado en frío.

Por otra parte, voy calentando el agua que pretendo agregar lentamente después.

En otro recipiente trato de fundir la lecitina, sin conseguirlo. Al menos al baño maría no se deja fundir y no quiero tostarla tampoco.

Al no fundirse la lecitina, le agrego agua y la voy removiendo, ahí si se nota que algo se deshace, muy lentamente.

Hasta quedar prácticamente disuelta la lecitina, pasa un rato largo en que me ayudo con una cucharita para remover y acelerar el proceso. Sorprende que el fluido es elástico, lo remuevo para un lado y cuando me detengo, sigue girando con su inercia, se va frenando hasta detenerse y luego empieza a girar del revés, desenroscándose. El mismo efecto sucede si lo giro al revés, no es el efecto Coriolis.

Para quitar las partículas sin disolver, utilizo un filtro de café que adquirí expresamente para ello.

La idea podía ser más o menos buena, pero el resultado no, el líquido no traspasa el filtro, la lecitina atasca sus poros.

El resultante parece una cola, muy denso y de un aspecto que aparenta pegajoso.

Pongo ya a calentar las dos fases, la acuosa lleva la lecitina y la oleosa el ácido esteárico y el bórax.

La cera y la estearina se van fundiendo lentamente y entretanto, agrego ya el azul de metileno al recipiente de agua con lecitina, pues en agua es donde es soluble el azul.

Una batida para asegurar que todo se mezcla bien en la fase oleosa, dejar el bórax bien mezclado y de paso, vigilar que no empezase alguna reacción imprevista antes de agregar el agua, que a veces hay sorpresas.

Como la lecitina disuelta en agua está muy espesa y habrá perdido abundante agua por evaporación en el proceso, le agrego más agua ya desde el principio.

Una vez todo caliente y hogéneo, tomo el agua con lecitina (azul) para irla agregando a recipiente de cera lentamente.

Mientras voy batiendo, goteo la fase acuosa en al cera para iniciar la emulsión. La elasticidad del fluido que resultó con la lecitina, causa largas gotas.

A edida que voy batiendo y agregando agua lentaente, goteando, la emulsión se va formando con el aspecto habitual, de líquido lechoso.

La emulsión va espesando al batir, igual que sucede con una mahonesa o un allioli.

Claramente necesita más agua, así que voy con otros 20 ml, goteando mientras bato.

Lo espeso que sale no había sucedido con emulsiones anteriores, algo ha cambiado esta vez.

Al emulsionador le cuesta trabajo batir esa emulsión tan viscosa.

Continúo aportando agua, ahora un poco más rápido ya porque el emulsionador muestra síntomas de fatiga y esta vez no son las pilas agotadas.

Al mezclarse con agua en mayor cantidad, forma unos grumos que no terminan de gustarme, hay que batir bien para homogeneizarlo.

Las dificultades del emulsionador, me hacen trabajar cerca de la superfície para no atascarse. Al batir aire en la mezcla, aparece la espuma que hasta ahora apenas había hecho acto de presencia, reducir la cantidad de bórax parece que ha dado resultado.

Se suelta la varilla del emulsionador y aunque la reinserto varias veces, en cuanto ha de hacer fuerza se suelta. El motor se está sobrecalentando y termina por dejar de girar.

Al sobrecalentarse el motor, ha empezado a reblandecer el cilindro de plásico que lo une con la varilla y ahí ha hecho que se soltase. Insistir solo parece haber servido para quemar el motor, el olor a barniz quemado lo delata.

A mano continuo batiendo, sin lograr que absorba el agua adicional que había agregado.

Quedan dos fases visibles, una de aspecto sólido blando y otra íquida, básicamente agua.

En la parte de aspecto sólido, calculo que hay alrededor de un 20% de cera, es principalmente agua. Esto es una novedad, lástima que el emulsionador me dejó en la estacada.

Guardo una porción de la cera emulsionada y también del resíduo acuoso por si acaso. Muestra sobre el vidrio para comparar con el squirt, no puedo dejar.

Y con el emulsionador averiado termina el experimento del día, habrá que hacer durar la cera #8 que llevo en al cadena.

Como hace demasiado calor para ponerse a derretir cera al baño maría para emulsionar y la cadena ya chirría, necesito cera urgentemente para salir, voy a experimentar el plan B, la disolución.

Por previsiblemente malos que sean los resultados, puede resolver el apuro y algo aportará. Además, si funcionase, es el método más simple.

No quiero usar el amoníaco ahora, con tanto calor iba a tener que estar mucho tiempo bajo la campana extractora por seguridad. Empleando amoníaco, si uso el de limpieza que tengo está tan viejo que desconozco qué concentración contendrá y el de farmacia, que es mucho más concentrado, a esta temperatura puede ser intratable la cantidad de gas que despida, así que he optado por la trementina (aguarrás) como disolvente, es uno de los que me tengo a mano y presuntamente disuelve la cera.

Ingredientes:

• 1 g. de cera.
• 10 ml. de trementina.

Fácil, ¿eh?  

Del jeringazo de trementina, solo uso la mitad. No sé si es su color habitual o es por tener muchos años la botella, que es opaca.

Lo cierro todo en un frasco de vidrio con tapa (ojo con disolventes en frascos de plástico, pueden disolverlos en un rato) y lo dejo actuar, agitándolo cada cuando me acuerdo para facilitar el proceso.

El proceso es lento, tras los primeros minutos ya dudaba de si realmente era soluble, estaba a punto de desistir cuando he empezado a reconocer que los pedazos de cera estaban ya más reducidos.

A temperatura ambiente (30 ºC)  en unas dos o tres horas, la cera prácticamente se ha disuelto.

Por la mañana, primera víctima del experimento: la tapa del vaso que siempre uso para mantener cerrada la cera reciente, se ha deformado con el aguarrás y ya no es estanco.

Aplico el producto, el aspecto, el tacto y las sensaciones al aplicarlo son de aceite. Al cabo de una hora ventilado y a más de 25 ºC no se ha evaporado, incluso estando expuesta la bici al Sol.

Tras entrar la bici en casa y mantenerla una hora más, no se ha secado el disolvente, pero sí obtuve de regalo olor a aguarrás por toda la casa.

Pedaleando, todo bien, sin chirridos. Quien me sigue no opina igual, el olor a aguarrás que voy desprendiendo es fuerte. En alguna pendiente al ir muy lento o con viento de espaldas -ese que cuentan las leyendas y casi nunca aparece- llego a sentirlo y es muy molesto.

Terminada la ruta, la cadena continua humedecida y ya ensucia negro como el aceite. Quizás con más tiempo de secado desaparecería el disolvente, no puedo  descartarlo totalmente, tengo una muestra apartada.

Toca limpiar la cadena y la próxima, o emulsiono o disuelvo con gasolina o con amoníaco que son mucho más volátiles. Cualquiera de los dos últimos libres por casa harán que el olor a aguarrás sea anecdótico. Debería probar con otros disolventes como benceno o éter también, pero ni tengo, ni le tengo fe a una cera preparada como disolución más que para casos de apuro en que haya que hacerla rápido, como me ha sucedido ahora.

Me temo que habrá que asumir el calor y regresar a la cocina a emulsionar, además de limpiar a fondo la cadena. Por el momento no voy a cambiar mucho la fórmula respecto a la cera #7, sí un poco el procedimiento porque los restos que tiré ayer todavía tenían cera emulsionada capaz de impregnar el acero pese a llevar hecha un mes y conservarse mal.

Cuando lubricamos la cadena con aceite, este poco a poco la va impregnando toda y deja una película que separa el aire del metal y la protege contra la corrosión.

Al lubricar la cadena con cera, por ser sólida, esta no se propaga por todo el metal, solamente se desplaza en las zonas donde recibe presión y las pletinas quedan al descubierto, provocando que, en casos de exposición prolongada a la luvia, aparezca óxido, como puede verse en la imagen.

Una de las soluciones posibles es darle a toda la cadena un baño de cera para recubrirla.

Teniendo emulsión de cera sobrante de la vez anterior y pese a haber floculización -partículas de cera mal emulsionada que se han unido entre sí aumentando de tamaño- la voy a utilizar y mato dos pájaros de un tiro, lubrico la cadena -que ya toca- y experimento con bañarla.

Para empezar, la limpio a conciencia con agua, detergente, cepillo y la pongo a secar.

Para el baño necesitamos más emulsión que en una aplicación normal. Mientras habitualmente aplico de 2 a 3 ml de cera, esta vez consumo aproximadamente 15 ml.

Para el baño preparo un parque acuático de cadenas con unos 30 ml de cera. Como está recién lavada, el sobrante lo recuperaré al final.

Poco a poco voy bañando la cadena y ayudándome de un pincel para hacer que todo el metal reciba su ración.

Al ir bañando la cadena lubricamos tanto el interior como el exterior. Las partículas grandes que resultaron de dejarla en reposo, no parece que sean un problema que cause molestia ni reste propiedades.

El procedimiento no tene mucho misterio, ir echando cera por encima de la cadena con el pincel a medida que vamos introduciendo la cadena en el recipiente.

Por estar envejecida la emulsión, sé que aumenta su tensión superficial y no se reparte tan homogéneamente por la cadena. La próxima vez, mejor uso una cera más reciente o más estable.

Retiro la cadena del baño y la dejo secando ya, quedará lista para usar. Observo de todos modos que convendría darle una segunda capa para homogeneizarla, es a mayor escala lo mismo que sucede con la primera aplicación «común» de cera, que hay que dejarla secar y darle una segunda capa. No lo haré, aun consciente de que debería si buscase un rendimiento óptimo y no solo experimentar.

Una vez seca, la instalo en la bici, lista para usar y la gitro un poco para suavizar y observar. Muestra las cascarillas que delatan que hay puntos con exceso de cera, es algo previsible donde el metal roza y la expulsa, acumulándola fuera. Es el mismo efecto que se espera que haga con la suciedad que entre a las zonas de rodamiento en el uso normal.

El uso de la cadena así preparada es normal, parte del exceso de cera se va solo y el resto, se va cuando pasamos un paño para limpiar el polvo que toma, que no es mucho y se confunde un poco con la propia cera.

Actualización tras el uso prolongado:

A los 155~160 km aproximadamente, han empezado a aparecer chirridos por falta de lubricante en las pendientes. Es una duración menor de la esperada, que puedo achacarla a haber limpiado la cadena demasiado y luego haberle aplicado una única capa y no dos como probablemente debiera. La segunda podría ser baño o simplemente gota a gota.

Para ir teniendo referencias con las que comparar, he ido tomando fotografías de la jeringuilla con la cera #7, lo que también guarda la hora de cada estado.

En cinco días, se ha dividido ya en dos fases de igual volumen

Si la emulsión no estuviese tintada de azul, probablemente sería difícil de ver este efecto.

Cuando una cera no emulsionaba, abajo quedaba el agua azul transparente. En este caso no es transparente, contiene cera emulsionada. Arriba lo que aparenta quedar es la cera que no ha emulsionado suficientemente.

No hay un diagnóstico certero, me inclino a pensar que falta emulgente, pues parte del producto sí parece haber emulsionado de forma correcta.

Para no facilitar que se inutilizase la cera ni atascar la jeringuilla, desde este momento la voy cambiando de posición más o menos diariamente, así se mueve y no se compacta tanto.

No se conoce con certeza por qué Jack Daniel puso en las etiquetas de su whiskey un número 7, dice la leyenda que fue la séptima fórmula. Lo cierto es que desde aquélla época la gente empezó a escribir a la destilería pidiendo «más del No. 7«.

Es habitual rallarla para dosificarla en escamas. Como funde bien al baño maría y no hay dificultad en porcionarla, por ahora ya me va bien tal cual se rompe al cortar.

De agua, vengo usando 40 ml, contando con que la mayor parte la pierdo por evaporación en el proceso.

• 40 g de agua.
• 10 g cera.
• 1 g ácido esteárico (estearina).
• 1 g bórax.
• 6 gotas azul de metileno.

En caliente no muestra ninguna dificultad para disolverse el bórax.

El bórax es una sal natural de boro ampliamente utilizada para la fabricación de productos de limpieza. Al mezclarlo ya va tomando rápidamente el aspecto lechoso que pretendía.

Con la batidora, enseguida aparece la espuma que invade el vaso. Lo bueno es que esto emulsiona, no hay duda.

Unas gotas de azul de metileno sobre la espuma antes de seguir batiendo. Lo suelo dejar para el final por si afectase en el proceso y lo cierto es que, por ser soluble en agua, muchas veces me ayuda a ver mejor las cosas.

Al seguir batiendo la cera y mezclarse el azul de metileno, como es visible, se nota que la batidora actúa en zonas muy limitadas de la espuma, he de irla moviendo por todo el recipiente para lograr homogeneizarlo todo.

He de evitar que la parte superior de la espuma quede quieta demasiado tiempo o estando en caliente, rápido pierde la humedad y, si se reseca, serán residusos sólidos grandes que queden en la emulsión.

La espuma resultante es más rígida que la de emulsiones anteriores, mantiene mucho más las formas. Probablemente la estearina tenga relación con esta diferencia. Si no fuese por el colorante, casi parecería un apetitoso postre.

Por curiosidad, saco una muestra de espuma, dejo un cordón que queda con grosor.

Para bajar la espuma más rápidamente, alterno entre agitar sin excesos con una cucharita y dejarla reposar.

Una vez queda todo líquido, ya sin espuma, el resultado me gusta, cuanto menos su aspecto es de lo mejor.

Es homogénea, densa y a diferencia del Squirt, más dura y menos pegajosa.

Aparecieron unos ruidos de los que tiempo atrás culpaba a que se aflojasen las bielas y luego apuntaban al pedalier; esta vez, los he dejado seguir un poco más a que aumentasen para delatar su naturaleza y sí, son del eje del pedalier.

Desmontado, limpiado y engrasado el único cojinete al que puedo acceder, han desaparecido los ruidos… hasta que cuatro gotas de lluvia mal contadas han hecho aparecer un chirrido cuando hago fuerza con cualquiera de los dos pedales en una pendiente.

¿Pedalier o cadena? ¡Grandes misterios de la humanidad!

La cadena llevaba la cera #4, ha hecho 154 km. Es la que apliqué con una esponja, sin esperanza de que fuese muy funcional. Si el agua se la ha llevado, junto a la que quedase de fondo, pues no me parece mal resultado para una mala cera, no esperaba que durase mucho.

Esperar al dia siguiente para que desaparezca la humedad y tratar de descubrir el origen del chirrido, era mal negocio, el calor del verano hace que una vez salgo por la mañana, o completo la salida o me vuelvo a casa, no hay tiempo de probar, regresar para hacer tareas de mantenimiento y volver a salir.

Voy a lo seguro, tengo la cera que hay en la jeringuilla desde hace cinco días y también el bote de Squirt.

Ya a las primeras 24 horas, en la jeringuilla se acumuló cera en a parte superior. Una parte fue enseguida, la que había capruado drectamente sólida, otra se fue depositando poco a poco. A las 48 horas sin moverla, presentaba este aspecto.

Tras cinco días en total, ha permanecido sin alteraciones. En la parte inferior no se aprecia agua coloreada transparente como en otras ocasiones, sigue siendo turbia, hay cera ahí.

Si la mayor parte de la cera quedó flotando al enfriarse la emulsión y del líquido que saqué de debajo con la jeringa, otra parte se fue para arriba, ¿cuánta cera queda emulsionada realmente? Sospecho que poca.

Como pronto haré más cera, voy a probar la #6 de mala manera, abro la jeringuilla para que entre aire y empiezo a agitarla hasta que se va homogeneizando. No es tarea fácil, la cera que se acumuló arriba está muy compacta, moviendo el émbolo y agitando logro que se vaya desprendiendo y mezclando poco antes de que el brazo diga basta de agitación. Otro día que me suceda esto, usaré la cabeza y pondré en marcha la vibradora.

Con el resultante, lograré esquivar de nuevo el Squirt, aplico la cera directamente, sin pensar que la cadena la había limpiado el día anterior, antes de salir, tiene suciedad de una salida. De eso me doy cuenta en la foto.

Al igual que pasó con la muestra para el vidrio, la cera no moja la cadena, tiene mucha tensión superficial. Fácil resbalan las gotas y caen al suelo, he de aplicarlas y hacer que el plato las «aplaste» contra la cadena.

Tras darle una capa y dejarla secar, aplico una segunda capa, en la que ya sí la cera moja mejor la cadena y penetra por los laterales de los cilindros, no es lo mismo aplicar la emulsión de cera sobre metal que sobre la capa de cera que ya quedó.

Sabiendo que debe tener poca cera esa emulsión y antes que tirarla, al día siguiente le aplico una tercera capa una hora antes de salir.

El chirrido ha desaparecido, solo en un momento puntual oí algo muy leve, con el mismo sonido y apuntaba a pedalier, de modo que no parece que lo que oí y me hizo correr a encerar fuese la cadena. O la cadena no suena sin cera o están siendo duraderas estas pruebas que voy haciendo.

Para la proxima emulsión, habrá novedades, he comprado un par de kilos de emulgentes que ya están en camino.

Nuevo intento, voy a darle una segunda oportunidad a la lecitina ahora que puedo pesarla para guardar referencias. A cada intento, algo termino aprendiendo.

Preparo la cera, con cuidado de no cortar la mecha de la vela, que luego forma unos hilillos sospchosos enredados en la batidora.

10 gramos es una buena cantidad, con menos he de poner muy poca agua y me complica batir, o queda muy aguada. Parto de 40 ml de agua, de los cuales se evaporan luego una parte, dependiendo del tiempo que pase batiendo y a qué temperatura.

Pongo a derretir la cera al baño maría con el agua. Al ser visible, queda claro cuándo alcanza la temperatura y se funde por completo.

Antes de la lecitina, como sé que algunos alcoholes emulsionan la cera, no puedo resistir la tentación de probar el de farmacia, el único que tengo en casa. Pruebo con 5 ml y cuidado, no debo olvidar que estoy trabajando con un producto muy inflamable sobre el fogón.

Bajo la campana extractora, empiezo a batir la mezcla. Debo estar ventilando bien pues casi no percibo el olor a alcohol.

Por momentos toma un color blancuzco que desaparece pronto al dejar de batir, creo que son minúsculas burbujas de aire.

Si bajo el fuego, observo que arriba se forman sólidos, aun algo más transparentes de lo habitual tal vez. No veo que logre nada estable y con apariencia de emulsión, de modo que caliento de nuevo subiendo el fuego y preparo la lecitina.

Serán 5 ml de alcohol (aunque ya parte se habrá evaporado) y 500 mg de lecitina la combinación para este intento. No agrego jabón ni amoníaco.

Al batir con la lecitina, hay un cambio rápido, ya toma el color blanco que corresponde a la emulsión y no habiendo jabón, la espuma que se forma es escasa.

Viendo que ahora sí emulsiona ¿el alcohol ayudó? ya le agrego el conservante, seis gotas.

Ya si me interrumpen, nadie se intentará beber ese falso vaso de leche. Ahora, a batir sin contemplaciones, el proceso de emulsionar requiere aplicarle energía, hay que ir más allá de que tenga el aspecto.

O hay residuos de lecitina que no se deshace o tiene impurezas que se unen entre sí. Ahora no es por exceso, y seguirla batiendo no hace desaparecer esos gránulos oscuros.

Al dejar enfriar al emulsión, mi gozo en un pozo, la cera solidifica y queda flotando, su aspecto lechoso me estuvo engañando mientras la batía.

Además, se mantienen las manchas oscuras, parece un fracaso total.

Hay sorpresa, bajo la cera sólida, si la rompo cual esquimal queriendo pescar bajo la superficie de hielo del lago helado, hay líquido emulsionado, puede tener poca cera, pero su aspecto es correcto.

¡Mi tesorooooo!

Con la jeringuilla, extraigo el líquido, aun capturando un poco de cera que flota.

Al no tener tensioactivos (la lecitina no parece que lo sea) tiene mucha tensión superficial, me es imposible hacer un cordón en el vidrio para guardar una muestra, el vidrio no se moja.

Guardo la cera en la jeringuilla, quiero ver qué estabilidad pueda tener esta versión extraña que salió.